RESPONDA QUESTÕES DE DEPRECIAÇÃO, AMORTIZAÇÃO E EXAUSTÃO PARA CONCURSOS


Resolver exercícios é sem dúvidas o melhor método para fixar o conteúdo estudado. Pensando nisso selecionei uma bateria de questões de concursos (com gabarito) sobre Depreciação, Amortização e Exaustão de uma das principais bancas de concursos (Fundação Carlos Chagas) para que você possa exercitar e fixar o aprendizado.



EXERCÍCIO DEPRECIAÇÃO, AMORTIZAÇÃO E EXAUSTÃO

1 - (FCC – Especialista em Regulação de Transporte I – Ciências Contábeis – ARTESP – 2017) A empresa Metais Pesados S.A. adquiriu, em 31/12/2014, um imobilizado por R$ 50.000,00, à vista. A vida útil econômica estimada da máquina, na data de aquisição, foi 10 anos e o valor residual estimado foi R$ 5.000,00. Em 31/12/2015, a empresa reavaliou a vida útil e determinou que a vida útil econômica remanescente da máquina era 5 anos e o valor residual era R$ 8.000,00. Com base nestas informações e sabendo que a empresa utiliza o critério de quotas constantes para cálculo da depreciação, o valor da depreciação acumulada evidenciado no Balanço Patrimonial da empresa, em 31/12/2016, foi, em reais,

 

(A) 16.800,00.

(B) 9.000,00.

(C) 14.000,00

(D) 11.000,00.

(E) 12.000,00.


2. (FCC/Contadoria/TRF3/2014) O reconhecimento da amortização de um ativo intangível gera o seguinte lançamento contábil

 

(A) D − Disponibilidade por Destinação de Recursos comprometida por empenho

      C − Disponibilidade por Destinação de Recursos

(B) D − Crédito Empenhado a Liquidar

      C − Crédito Empenhado Liquidado a Pagar

(C) D − Amortização

      C − Intangível

(D) D − Amortização

      C − Amortização Acumulada

(E) D − Amortização Acumulada

      C − Variação Patrimonial Diminutiva


Atenção: Para responder às questões de números 3 e 4, considere as informações abaixo.

 

Uma empresa adquiriu, em 30/06/2013, uma máquina para ser utilizada no seu processo de produção pelo valor total de R$ 20.000.000,00. A empresa definiu que a máquina será utilizada por 8 anos e o valor residual esperado no final deste prazo é R$ 4.000.000,00. A vida útil fiscal para a máquina é definida em 5 anos e a empresa adota o método das quotas constantes para a determinação da despesa de depreciação.

 

3. (FCC/Técnico em Contabilidade/DPE-RR/2015) Sabendo-se que não houve necessidade de ajuste por impairment, o valor contábil desta máquina evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2014 para fins societários foi, em reais,

 

(A) 17.000.000,00.

(B) 16.250.000,00.

(C) 13.000.000,00.

(D) 14.000.000,00.

(E) 15.200.000,00.

 

4. (FCC/Técnico em Contabilidade/DPE-RR/2015) A empresa vendeu a máquina no dia 30/06/2015 pelo valor de R$ 14.000.000,00 à vista. O resultado apurado na venda da máquina que será evidenciado na Demonstração do Resultado de 2015 é, em reais,

 

(A) 2.000.000,00 (positivo).

(B) 1.000.000,00 (positivo).

(C) 1.000.000,00 (negativo).

(D) 14.000.000,00 (positivo).

(E) 2.000.000,00 (negativo).


5. (FCC/Técnico em Contabilidade/DPE-RR/2015) Um edifício foi adquirido em 31/03/2014 pelo valor de R$ 30.000.000,00. A empresa adquirente definiu que a vida útil esperada de utilização era 20 anos e o valor residual estimado para o final do prazo de vida útil era R$ 10.000.000,00. Como o edifício apresentava problemas estruturais, a empresa realizou uma reforma no valor total de R$ 5.000.000,00, o que aumentou a vida útil esperada do edifício para 30 anos. Com a reforma, a empresa revisou o valor residual no final do novo prazo de vida útil para R$ 11.000.000,00. O edifício ficou pronto e começou a ser utilizado pela empresa em 01/10/2014 e a vida útil definida para fins fiscais é 25 anos. Considerando a compra, reforma e utilização do edifício, a Demonstração do Resultado de 2014 evidenciou, em reais,

 

(A) Despesa de Depreciação = 750.000,00 e Despesa com Reforma = 5.000.000,00.

(B) Despesa de Depreciação = 250.000,00 e Despesa com Reforma = 5.000.000,00.

(C) Despesa de Depreciação = 200.000,00.

(D) Despesa de Depreciação = 350.000,00.

(E) Despesa de Depreciação = 900.000,00 e Despesa com Reforma = 5.000.000,00.

 

6. (FCC/Contabilidade/DPE-RS/2017) A Cia. de Minérios adquiriu o direito de exploração de uma mina de zinco por R$ 3.960.000,00 que foram pagos à vista. A capacidade total esperada de extração da mina foi estimada em 80.000 toneladas e no primeiro ano de exploração a Cia. extraiu 8.000 toneladas. No início do segundo ano, ao reanalisar a capacidade de produção da mina, a Cia. de Minérios estimou que ainda havia 80.000 toneladas remanescentes e, durante o segundo ano, fez a extração de 6.000 toneladas. O valor contábil apresentado para esta mina, no final do segundo ano, foi, em reais,

 

(A) 3.296.700,00

(B) 3.330.000,00

(C) 3.267.000,00

(D) 3.960.000,00

(E) 3.564.000,00


7. (FCC/Contador/DPE-RR/2015) Em 31/12/2012 uma empresa adquiriu um caminhão para uso em sua atividade pelo valor total de R$ 900.000,00, o qual foi pago à vista. A empresa definiu a vida útil do caminhão em 1.600.000 quilômetros rodados e o valor esperado de venda líquido para o caminhão, no final da vida útil definida, em R$ 100.000,00. A empresa calcula a despesa de depreciação, para fins societários, em função da quilometragem rodada pelo caminhão, e sabe-se que a vida útil para fins fiscais para caminhões é definida em 5 anos. Para a elaboração do Balanço Patrimonial de 31/12/2014, as seguintes informações são conhecidas:

 

− O caminhão rodou 300.000 quilômetros até 31/12/2014.

− O valor justo líquido de despesa de venda do caminhão era R$ 700.000,00.

− O valor em uso do caminhão foi calculado em R$ 780.000,00.

 

O valor contábil do caminhão evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2014 foi, em reais,

 

(A) 540.000,00.

(B) 700.000,00.

(C) 780.000,00.

(D) 750.000,00.

(E) 731.250,00.


8. (FCC/Contador/ALEMS/2016) A Cia. Industrial adquiriu, em 31/12/2013, uma máquina por R$ 300.000,00 à vista. Na data de aquisição, a vida útil econômica estimada da máquina era 20 anos e o valor residual R$ 20.000,00. Em 31/12/2014, após o reconhecimento da despesa de depreciação referente ao ano de 2014, a empresa reavaliou a vida útil da máquina e estimou que a vida útil remanescente era 15 anos e o valor residual R$ 16.000,00. Sabendo que a Cia. Industrial utiliza o método das cotas constantes para cálculo da despesa de depreciação, o valor da depreciação acumulada evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2015 foi, em reais,

 

(A) 28.000,00.

(B) 36.000,00.

(C) 30.667,00.

(D) 35.500,00.

(E) 32.000,00.


9. (FCC/Contabilidade/SABESP/2018) A Cia. Liga Tudo adquiriu um equipamento, em 30/06/2014, por R$ 1.000.000,00, à vista, definiu que a vida útil do mesmo seria 9 anos e estimou o valor residual no final do prazo desta vida útil em R$ 190.000,00. A Cia. utiliza o método das cotas constantes para cálculo da depreciação e, em 31/12/2017, vendeu este equipamento por R$ 750.000,00, à vista. O resultado apurado na venda do equipamento pela Cia. Liga Tudo foi, em reais,

 

(A) prejuízo no valor de R$ 250.000,00.

(B) lucro no valor de R$ 255.000,00.

(C) lucro no valor de R$ 210.000,00.

(D) lucro no valor de R$ 65.000,00.

(E) lucro no valor de R$ 20.000,00.


10. (FCC/Contabilidade/SABESP/2018) A Cia. Garante Tudo adquiriu, em 31/12/2015, uma máquina por R$ 1.800.000,00, à vista. Na data de aquisição, a vida útil econômica estimada da máquina foi 20 anos e o valor residual foi R$ 120.000,00. Em 01/01/2017, a Cia. reavaliou a vida útil remanescente para 15 anos e o novo valor residual esperado para R$ 66.000,00. Sabendo que a Cia. Garante Tudo utiliza o método das cotas constantes para cálculo da despesa de depreciação, o valor contábil da máquina evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2017 foi, em reais,

 

(A) 1.583.250,00.

(B) 1.428.000,00.

(C) 1.568.800,00.

(D) 1.540.000,00.

(E) 1.606.000,00.


11. (FCC/Ciências Contábeis/DPEAM/2018) A empresa Profile S.A. adquiriu, em 31/12/2015, uma máquina por R$ 420.000,00 à vista. Adicionalmente, a empresa incorreu em gastos para instalação adequada da mesma no valor de R$ 60.000,00. Na data da aquisição, a empresa definiu que a vida útil econômica da máquina seria 6 anos e o valor residual esperado no final da vida útil seria R$ 30.000,00. A empresa adota o método das cotas constantes para cálculo da depreciação.

 

Em 30/06/2017, a empresa Profile S.A. vendeu esta máquina por R$ 350.000,00 à vista. O resultado apurado na venda da máquina foi, em reais,

 

(A) 27.500,00 positivos.

(B) 17.500,00 negativos.

(C) 12.500,00 positivos.

(D) 57.500,00 positivos.

(E) 70.000,00 negativos.

 

12. (FCC/Ciências Contábeis/DPEAM/2018) Em 31/12/2014, a Cia. Só Concreto adquiriu um equipamento por R$ 1.300.000,00 à vista. Na data da aquisição, a Cia. estimou que a vida útil econômica seria 10 anos e o valor residual esperado seria R$ 300.000,00. Em 01/01/2016, a empresa reavaliou a vida útil econômica remanescente para 8 anos e o valor residual para R$ 200.000,00.

 

Sabendo que a empresa utiliza o método das cotas constantes para cálculo da depreciação, o valor contábil apresentado pela Cia. Só Concreto, no Balanço Patrimonial de 31/12/2016, foi, em reais,

 

(A) 1.075.000,00.

(B) 1.025.000,00.

(C) 875.000,00.

(D) 825.000,00.

(E) 1.100.000,00.


13. (FCC/Ciências Contábeis/DPEAM/2018) Uma empresa apresenta em seu Balanço Patrimonial um ativo intangível correspondente ao direito de uso de ativos obtidos em um leilão de privatização. A concessão foi obtida em 01/01/2010 pelo prazo de 30 anos, o valor pago foi R$ 60.000.000,00 e a empresa passou a ter controle e fazer uso dos ativos em 01/07/2010.

 

O valor contábil apresentado pela empresa para este ativo intangível, no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais,

 

(A) 60.000.000,00.

(B) 52.000.000,00.

(C) 53.000.000,00.

(D) 48.000.000,00.

(E) 49.000.000,00.


14. (FCC/Ciências Contábeis/DPEAM/2018) Uma entidade pública adquiriu, em 31/10/2016, um veículo no valor de R$ 86.400,00, cuja vida útil econômica e valor residual, nesta mesma data, foram estimados, respectivamente, em 6 anos e R$ 18.000,00. Sabendo que o método de depreciação utilizado pela entidade pública é o das quotas constantes, o valor da variação patrimonial diminutiva reconhecida em 2016 referente ao veículo adquirido em 31/10/2016 foi, em reais,

 

(A) 11.400,00.

(B) 950,00.

(C) 1.900,00.

(D) 1.200,00.

(E) 2.400,00.


15 - (FCC/Técnico em Contabilidade/ARTESP/2017) Uma empresa adquiriu, em 31/12/2014, um equipamento por R$ 440.000,00, à vista. Na data de aquisição, a vida útil econômica estimada deste equipamento foi 16 anos e o valor residual foi R$ 40.000,00. Em 31/12/2016, após dois anos de uso, a empresa vendeu este equipamento por R$ 360.000,00 à vista. Com base nestas informações e sabendo que a empresa utiliza o critério de cotas constantes para cálculo da depreciação, o resultado obtido com a venda deste equipamento, apresentado na Demonstração do Resultado do Exercício, foi, em reais,

 

(A) 30.000,00 negativo, evidenciado em Outras Receitas e Despesas Operacionais.

(B) 10.000,00 positivo, evidenciado em Outras Receitas Não Operacionais.

(C) 30.000,00 negativo, evidenciado em Outras Despesas Não Operacionais.

(D) 10.000,00 positivo, evidenciado em Outras Receitas e Despesas Operacionais.

(E) 25.000,00 negativo, evidenciado em Outras Receitas e Despesas Operacionais.


16 - (FCC/Técnico em Contabilidade/ARTESP/2017) A Cia. do Asfalto adquiriu, em 31/12/2014, uma máquina por R$ 394.000,00, à vista. A vida útil econômica estimada desta máquina, na data de aquisição, era 20 anos e o valor residual era R$ 34.000,00. Em 31/12/2015, a Cia. reavaliou que a vida útil remanescente da máquina era 10 anos e o valor residual era R$ 20.000,00. Com base nestas informações, o valor da depreciação acumulada evidenciado no Balanço Patrimonial da Cia. do Asfalto, sabendo que a empresa se utiliza do método das quotas constantes, em 31/12/2016, foi, em reais,

 

(A) 36.000,00.

(B) 68.000,00.

(C) 53.600,00.

(D) 74.800,00.

(E) 50.200,00.


17 - (FCC/Assistente Ciências Contábeis/CETAM/2014) A Cia. Industrializa Dora adquiriu, em 31/12/2011, um equipamento por R$ 200.000,00, à vista, para utilizar em seu processo produtivo. A vida útil econômica do equipamento, na data de aquisição, foi estimada em 15 anos e o valor residual estimado em R$ 20.000,00. Em 31/12/2012, após um ano de uso, a empresa reavaliou que a vida útil remanescente do equipamento era de 10 anos e o novo valor residual foi estimado em R$ 8.000,00. Com base nestas informações, e sabendo que a Cia. utiliza o método das cotas constantes para cálculo da depreciação, o valor da depreciação acumulada evidenciado no Balanço Patrimonial da Cia. Industrializa Dora, em 31/12/2013, foi

 

(A) R$ 28.000,00.

(B) R$ 25.600,00.

(C) R$ 24.000,00.

(D) R$ 30.000,00.

(E) R$ 38.400,00.


18. (FCC/Contabilidade/SABESP/2014) Em 31/12/2011, a empresa Reavaliação adquiriu uma máquina por R$ 650.000 à vista. Na data da aquisição, estimou-se que a vida útil econômica era 5 anos e o valor residual era R$ 200.000. Em 01/01/2013, a empresa reavaliou a vida útil econômica remanescente da máquina para 8 anos e valor residual para R$ 0,00 (zero).

 

O valor contábil apresentado pela empresa Reavaliação, no Balanço Patrimonial de 31/12/2013, foi, em reais,

 

(A) 487.500.

(B) 490.000.

(C) 315.000.

(D) 337.500.

(E) 650.000.






GABARITO

1. E
2. D
3. A
4. E
5. C
6. A
7. D
8. E
9. D
10. E
11. B
12. A
13. C
14. C
15. A
16. C
17. D
18. B